﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
				<!-- generator="e107" -->
				<!-- content type="Hozzászólások" -->
				<!-- test="Non official website. Second Life®, SL®, &#036;L™, Lindens™, Linden Dollars®, Linden Lab®, Missing Image™, [RESOLVED]™<br />and the color gray are trademarks or registered trademarks of Linden Research, Inc.<br />All rights reserved." -->
				<rss  version="2.0">
				<channel>
				<title>SL Hungary : Hozzászólások</title>
				<link>/</link>
				<description></description>

<language>hu-HU.utf-8</language>
				<copyright>Non official website. Second Life®, SL®, &#036;L™, Lindens™, Linden Dollars®, Linden Lab®, Missing Image™, [RESOLVED]™and the color gray are trademarks or registered trademarks of Linden Research, Inc.All rights reserved.</copyright>
				<managingEditor>Merlin - fazekas@nospam.com</managingEditor>
				<webMaster>fazekas@nospam.com</webMaster>
				<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 02:18:09 +0200</pubDate>
				<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 02:18:09 +0200</lastBuildDate>
				<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
				<generator>e107 (http://e107.org)</generator>
				<ttl>60</ttl>
				
				<textInput>
				<title>Search</title>
				<description>Search SL Hungary</description>
				<name>query</name>
				<link>http://slhungary.hu/search.php</link>
				</textInput>
						<item>
						<title>Változások a SecondLife Viewer licencpolitikájában</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.394</link>
<description><![CDATA[Nyíltabb, vagy zártabb, ahogy nézed. <img src='http://slhungary.hu/e107_images/emotes/default/smile.png' alt='' style='vertical-align:middle; border:0' />  Annyi a lényeg, hogy GPL esetén ha a program valamilyen komponensét felhasználod egy másik programban, akkor a programot csak GPL licenc alatt teheted közzé, tehát kötelességed publikálni a forráskódját. A Microsoftnál ebből egyszer volt is egy kis para, mert a hálózati rétegben valaki visszafejtve linuxos kódokat talált. A linuxnak ugye nagy része GPL, és mivel ilyen kódot használtak fel, perelni lehetett volna a Microsoftot, hogy kötelezően használjon GPL-t, és tegye közzé a Windows forráskódját. Végül úgy tudtak kikecmeregni a csávából, hogy kiderült, hogy a kód amit használtak BSD licenc alatt fut, ami megengedőbb, így megúszták, hogy közzé tegyék a Windows forrását (pedig az durva lett volna). Azóta félnek is a GPL-től, mint a tűztől. No, de a lényeg, hogy az LGPL a GPL-nek egy lazább változata. Ezt főleg külön komponensekhez találták ki. Pl. zene lejátszó modul, stb. ami önmagában is megállja a helyét. Ha a zenelejátszó modul GPL-es lenne, akkor ha azt felhasználod egy programban, annak is GPL-esnek kellene lennie. Ezzel szemben ha LGPL-es, akkor a modul maga GPL-es, tehát bármit változtatsz rajta, azt közzé kell tenni, viszont a modult különálló modulként (pl. DLL) használhatod zárt forrású termékben is. Namost hogy ez a teljes viewer esetében pontosan mit eredményez, az jó kérdés, de valami olyasmi a lényeg, hogy ha fogsz egy rész a viewer-ből, abból csinálsz egy modult, azt felhasználhatod zárt forrású termékben. Például fogod belőle a chat-et kezelő részt, és csinálsz belőle egy modult. Az elkészült modult közzé kell tenned, ugyanakkor csinálhatsz egy zárt forrású kereskedelmi chat programot, ami ezt a modult használja. Ilyesmit GPL esetén nem tehetnél meg. Tehát olyan szempontból zártabb, hogy nem kényszerít rá téged, hogy nyílt forrású cuccokat csinálj, de olyan szempontból nyíltabb, hogy kereskedelmi, zárt forrású termékekben is felhasználhatóak az ilyen modulok. Ez mondjuk mellékesen szerintem a terjedésüket is jobban segíti, és ha valami jobban elterjedt, nagyobb az esély, hogy valaki javít rajta, tehát nekem az LGPL emiatt szimpatikusabb.]]></description>
<author>Merlin&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.394</guid>
</item>
						<item>
						<title>Regisztrálás a Second Life-ba - lépésről lépésre</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.65</link>
<description><![CDATA[Nézze meg, mit találtam - <a class='bbcode' href='http://www.tubehome.com/watch/introduction-to-second-life-historical-view' rel='external' >Introduction-to-second-life-historical-view</a> - Bevezetés a második életet. Azt jelentette, mint magyarázatot emberek az üzleti világ nem ismeri a virtuális világok, vagy a második élet. Ez most a történelmi és nem képviseli a grafikai minőségét és tartalmát a mai Second Life. Került sor 2006-ban. Sokkal jobb most!<br /><br />P.S. Köszönet részére a regisztrációs segítséget  <img src='http://slhungary.hu/e107_images/emotes/default/wink.png' alt='' style='vertical-align:middle; border:0' />]]></description>
<author>pestert&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.65</guid>
</item>
						<item>
						<title>Változások a SecondLife Viewer licencpolitikájában</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.394</link>
<description><![CDATA[Szerintem az Emerald esete döbbentette rá egy-két dologra.<br />Egyrészt, mint mondtad, a komponensekben elvégzett változtatások forráskódját minden esetben közzé kell tenni... Ezzel is védi magát az alternatív klienst készítő, hogy nem ő volt a hibás.<br />Másrészt ezzel védik magukat az olyan vádtól, hogy mi a francot keres a nyílt forrású SL2-ben egy nem GPL licensszű fájl. Elég lesz csak annyit mondani, az SL2 nem tartalmaz nyílt forrású komponenseket, és persze fel is kell sorolniuk, melyek azok.<br />De lehet még találgatni.<br />Visszaolvasva a hírt: az LGPL a sokkal nyíltabb, mint a GPL? Mármint az LGPL licenszű terméket bárki használhatja, még az is, aki zárt forrásút akar belőle készíteni? De mi van akkor, ha egy fájl nem tartozik a GPL licensz alá, de Lindenék használják? Magyarázd meg Merlin, mert ez nekem homályos...]]></description>
<author>Scandal&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.394</guid>
</item>
						<item>
						<title>Emerald Viewers</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</link>
<description><![CDATA[Emerald Viewer Blocked From Second Life<br /><br />Dear Second Life Resident,<br /><br />As of 10am PT Wednesday, September 8, the Emerald Viewer will be blocked from logging in to Second Life as a result of violations of our Policy on Third Party Viewers. Residents who have been using any version of the Emerald Viewer will need to use a different Viewer to access Second Life.<br /><br />You can download the official Second Life Viewer, developed by Linden Lab, here.<br />Or, you can learn more about alternative Viewers, developed by third parties, here.<br /><br />Please be aware that attempting to circumvent our blocking to access Second Life with a banned Viewer is a violation of the Policy on Third Party Viewers and may result in the loss of one's account. For more information, please read the blog post.<br /><br /><br />Joe Linden<br />VP, Platform &amp; Technology Development]]></description>
<author>Nora&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</guid>
</item>
						<item>
						<title>Emerald Viewers</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</link>
<description><![CDATA[Csak most látom... "...we discovered a denial-of-service attack...". Ez nem DDOS, hanem DOS. Most döntsék már el, melyik, mert mindkettő szerepel a hírekben...]]></description>
<author>Scandal&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</guid>
</item>
						<item>
						<title>Emerald Viewers</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</link>
<description><![CDATA[Emerald folytatja - pontosabban a team Phoenix néven. Megpróbálom az SLHungary Magazinban összegezni az eddigieket, amilyen információkat összecsipegettem innen-onnan.]]></description>
<author>Scandal&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</guid>
</item>
						<item>
						<title>Emerald Viewers</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</link>
<description><![CDATA[Hera, új virtuális világnak: http://opensimulator.org/wiki/Main_Page<br /><br />És hogy mi ez:<br />http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSimulator<br /><br />Ennek a kiterjesztése:<br />http://www.realxtend.org/<br /><br />Teljesen SL kompatibilis, sőt, bizonyos dolgokban többet is tud nála. Ráadásul megindult egy másik ág is, amit OpenSim elvileg támogat, ez a boublecloud (http://www.bubblecloud.org/). Ami egy új virtuális világ protokoll a SecondLife alapvető architektúrális hibáinak kiküszöbölésére. <br /><br />Egy gond van az ilyen nyílt rendszerekkel, hogy nehéz benne a gazdaság beindítása, hiszen ha veszel valamit, és kirakod egy sim-en, oda átkerül a tárgy összes adata, a scripteket is a sim futtatja, tehát ha én eladok valamit, és azt a valamit valaki kirakja a saját sim-jén, könnyedén lemásolhatja azt. Ezt ugye SL-ben nem tudod megcsinálni, mert minden SIM a Linden Labs-é. Persze kérdés, hogy ez mennyire fontos valójában. Mindenesetre tény, hogy fizetős tartalmak, és gazdaság nélkül szegényesebb lenne az SL. <br /><br />Arra mondjuk már most megvan a lehetőség, hogy ha valakinek van egy kis pénze összedobni egy kisebb-nagyobb grid-et, van némi fejlesztői kapacitása, és lát benne fantáziát, akkor OpenSIM-re építve már most felépíthetne egy másik alternatív secondlife-ot. A kérdés csak az, hogy megérné-e.]]></description>
<author>Merlin&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</guid>
</item>
						<item>
						<title>Emerald Viewers</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</link>
<description><![CDATA[Abban a blogban ezt olvastam: I have tried emergence and it’s ok… not exactly the same… I can’t get voice and I can’t get media… but other than that it’s ok… just ok not near as good as emerald… in my opinion.<br />Ezek után már én se tudok semmit sem. Most akkor tényleg nem lehet belépni az Emeralddal?]]></description>
<author>Scandal&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</guid>
</item>
						<item>
						<title>Válasz: Emerald Viewers</title>
<link>http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</link>
<description><![CDATA[A Cool tényleg jónak tűnik, most kipróbálom]]></description>
<author>Atthosz Amiot&lt;noauthor@nospam.com&gt;</author>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://slhungary.hu/comment.php?comment.news.393</guid>
</item>
				</channel>
				</rss>